[PiN-diskusjon] Overvåkning og Child Safety - Hva gjør regjeringen hos Microsoft?

[Helge H. Follestad]

On Monday, 2006-05-15 09:17:27 +0200, Cynthia Smith wrote:
> 
>      <URL:[2]http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=116272 > forteller
>      forresten
>      mer om resultatene fra møtet hos Microsoft:
>        En ny lov er på trappene som også gjør det straffbart å planlegge
>        overgrep mot barn.
> 
>    Og så? Hva har dette med *personvern* (direkte) å gjøre?

Det står "straffbart å planlegge". Dvs. inngrep i privatsfæren før
det er foretatt noe straffbart forhold.

Jeg håper at de mener å ikke kriminalisere all planlegging, men bare
planlegging med intensjon om å utføre handlingen. (Alternativt vil
forfattere og sikkerhetsekspert osv. bli utsatt også.)

Men det er klart det er problematisk å forby folk å tenke ut hvordan
man kan begå straffbare forhold generelt. Hvorfor skulle det ikke
være det fordi om noen sier "jamen tenk på barna"?

>    Har du noen bedre, konkrete idéer for hvordan å beskytte barn mot
>    pedofile?

Ikke at det er spesielt relevant her, men opplæring av foreldre (og
barn) er nok ikke så dumt; kombinert med vanlige politimetoder for å
avdekke slike forhold kommer man sikkert et godt stykke.

Å fremme en nullvisjon om at det aldri skal forekomme en kriminell
handling av typen X er en ganske umulig visjon. Problemet er at de
kriminelle ikke bryr seg om at det er forbudt (det er derfor de
kalles kriminelle, de bryter loven uansett). Mens man jobber for
sin utopiske visjon fokuserer man på det ene punktet og det medfører
at man er villig til å ta i bruk virkemidler som har bivirkninger
som er alt annet enn gode. Disse bivirkningene er gjerne ting som
folk flest ikke får tårer i øynene av og hisser seg opp over, men
det betyr ikke at de er uviktige.


-- 
Helge H. Follestad

()  ascii ribbon campaign - against html mail
/\  est. 1998             - against proprietary formats
    http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments