Re: [PiN-diskusjon] "Ni av ti vil ha kameraovervåking på bussen"

[Thomas Gramstad]

On Sun, 11 Jun 2006, Cynthia Smith wrote:

> On 6/8/06, Thomas Gramstad <thomas at efn.no> wrote:
> > 
> > On Wed, 7 Jun 2006, Petter Reinholdtsen wrote:
> > 
> > > <URL:http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1342468.ece>
> > >
> > >   Datatilsynet sier nei, men ni av ti passasjerer ønsker
> > >   kameraovervåking på bussen.
> > 
> > Dette var merkelig. Siden når har bussen vært oppfattet som "utrygg"?
> 
> 
> Nå begynner jeg å bli litt lei. En "folkelig" gruppe kommer PiN
> *aldri* til å være hvis slikt fortsetter... (Jonny - hva er det
> som skjer egentlig?)

Mitt spørsmål var alvorlig ment. Jeg tar mye buss og har aldri
opplevd noe utrygt i den sammenhengen, og synes det blir søkt
dersom T-bane-bomber i London skal medføre følelse av utrygghet
på bussen i Oslo.

> Hvor i all verden har folk vært, at de ikke har peiling på hva
> som *faktisk* skjer rundt omkring?
>
> Er det sånn gruppa her skal være - helt fjernt fra
> virkelighetens verden? Ikke rart at det blir vanskelig å skape
> interesse blant vanlige folk!

Jeg synes det må være lov å kunne stille spørsmål uten å få slike
skyllebøtter som dette. Dersom jeg er uvitende regner jeg med at
noen med større viten kan meddele sin viten på en vennlig måte.
Om man ikke har tålmodighet til det kan man vel bare la være å
svare?

> Hærverk på buss, voldsutøvelser på buss, osv.... dette har vært
> nyhetsstoff i alle fall de siste 1-2 år.
> 
> > Hva slags trygghet er det snakk om, og hvordan skal videokameraer
> > kunne føre til trygghet?
> 
> Det har vært oppklaring av saker der blant annet folk blir
> utsatt for vold på buss og opptakene av voldsmennene fører til
> at de blir dømt for det. Det har også vært reduksjon hærverk,
> bråk, osv. på busser som har overvåkningskameraer.

Jeg skulle gjerne sett litt mere data og tall på dette. Men hvis
dette er riktig og effektivt, så har jeg ikke noe imot videoopptak
på "problemruter" som slettes etter hver dag når det ikke har
skjedd noe den dagen.

Overvåkning av "problemområder/-ruter" behøver jo heller ikke bety
at alle ruter eller områder behøver å overvåkes.

> Er det da rart at folk på gata vil ha kamarer på bussen? Har
> dere som er imot kamera på bussen bedre måter for å stoppe
> hærverk og vold? Og jeg snakker om konkrete løsninger som vil
> virke i praksis.
> 
> > Er bussen oppfattet som et kriminelt eller truende sted/miljø?
> 
> 
> I  noen tilfeller, ja. Enkelte ruter er godt kjent som "problemruter."
> 
> For en del folk er dette er veldig godt kjent problem. Hvis PiN
> skal kritisere kameraovervåkning på buss i det hele tatt, burde
> kritikken komme fra noen som har peiling på hva som foregår på
> disse "problemruter". I alle fall snakke med noen som har
> peiling. Eller er disse personer for "clueless" for oss? Vi kan
> alt og derfor vet bedre, ikke sant? Eller hva?

Jeg har ikke uttalt meg på vegne av PiN; jeg har stilt noen ærlige
spørsmål som privatperson og medlem av PiN i PiNs interne forum.

                             - Thomas

> > Hvorfor hjelper det ikke mot evt. utrygghet at det er en
> > "offentlig" person -- bussjåføren -- som man kan henvende seg
> > til?
> 
> Det er faktisk sjåføren som er mest utsatt for vold, trussler,
> osv. Og det er ikke sjåføren sin jobb å leke politi for å hjelpe
> andre folk. Det er bare så mye sjåføren kan gjøre.
> 
> Husk også at bussen er en arbeidsplass og bussjåførene har krav
> på et sikkert arbeidsmiljø.
> 
> Cynthia